Но ошибка Ламброзо была не в постановке вопроса, а в выборе изучаемого населения: он не изучал совершивших преступления вообще, а только заключённый. Т.е. тех, что был глупее и попался.
С чем я могу согласиться с Ламброзо, это в том, что низкий социо-экономический уровень не является оправданием для преступления:
"При общем бедствии, как стихийный голод, только меньшенство занимается разбоем и грабительством, ещё другое меньшенство умирает с голода, многие будут просить милостыню, большинство будет применять необыкновенные усилия, чтоб прокормиться и прокормить семью, а еденицы вложат талант и дух и выростят зерно даже на гололых камнях и накормят остальных"
