April 25th, 2007

Кощей

По нашумевшей в ЖЖ теме.

Молодую мать взяли под стражу
Первое моё знакомство со случаем произошло через poulon, являясь задержанная её личной знакомой.
Но её ссылке вышел на ЖЖ мужа задержанной и там ознакомился с содержанием СМИ по теме.

С самого начала мне показалось огромным злоупотреблением полномочий следствия, с отрицательными психологическими последствиями для ребёнка, но как-то особого интереса не разбудило дело, пока не прочитал этот пост radulova, а потом этот.

Меня поразил менталитет, не ментовки, а именно radulova. Она задала вопрос, почему многие так развыступались и даже разфрэндили когда она задала вопрос, Есть ли 100% доказательства невиновности мамы, чья дочь упала с третьего этажа?, и выразила, что прокурор просто так не задержал бы женщину.

Вот что я могу сказать по этому поводу:

Известно, что правосудие в России представляет такие же гарантии простому подсудимому, как Иран гомосексуалам.

Какие мои основания?

А вот скажите, провели ли психологическую экспертизу с ребёнком в камере "Гессель"?
Вот в цивилизованом мире это является вязким доказательством, был ли ребёнок подвержён насилию, половом, в том числе.
Хотя можете говорить, что мать ребёнка могла запугать, эксперты по детской психологии и/или психиатрии (обычно участвуют обе специальности, за стеклом) хорошо разбираются, является ли испуг пост-травматический, или от мамы.
Заключение в СИзо, не имеет никакого практического смысла, так как находиться в побеге не по средствам этой женщины, которая не является ни алкоголиком, ни наркоманкой. Я не понимаю основания, какими они не были бы.
Я думаю, что валят на женщину, потому что иначе надо посадить коменданта семейного общежития, так как гражданская и уголовная ответсвенность за непригодное состояние лестничной площадки, в первую очередь на нём, а во вторую на горадминистрации Новгорода.
Вот поэтому, я думаю, что прокуратура любимы путями, легальными/нелегальными логичными/нелогичными старается засудить женщину.


Хотя говорить о какой-то ответсвенности чинуш в России это признак проживания на Луне.
Кощей

Детское кресло.

1. Оно обязательно для карликов?
2. А как поступать с бабушками?
3. Рост в 1,49 является уже патологическим? если нет 1,50 не дают права?