koshchey (koshchey) wrote,
koshchey
koshchey

Чтобы знали пацаки: чатланы здесь рулят.

МОСКВА, 17 апреля. /ТАСС/. Минобороны РФ, "Оборонсервис" и "Оборонстрой" отказались от исковых требований на 2,2 млрд руб. к Евгении Васильевой и другим подсудимым по делу о хищениях в ведомстве. Об этом в пятницу ТАСС сообщили в Пресненском суде Москвы.

Минобороны и афилированные с ним компании отозвали иски, заявленные в связи с обвинением в отношении Васильевой и других фигурантов дела в хищении акций проектного института, находившегося в центре Москвы.
После отзыва исков Минобороны, "Оборонсервис" и "Оборонстрой" перестали быть потерпевшими по делу. Как установили в ходе судебного разбирательства, акции института с 2013 года и по настоящее время находятся в собственности Минобороны.
Один из адвокатов Васильевой Дмитрий Харитонов подтвердил ТАСС отказ Минобороны от исковых требований. "Официальная формулировка - в связи с тем, что ущерб от хищения акций на сумму более 2 млрд руб. был возмещен до начала судебного процесса", - сказал Харитонов.
В свою очередь, другой ее защитник Хасан-Али Бороков отметил, что Минобороны отказалось от исковых требований ко всем подсудимым. "Наша позиция не изменилась, мы считаем, что по всем эпизодам не было состава преступления, а по эпизоду с завышением стоимости имущества - не было события преступления", - отметил он.
"Отказ от требований по гражданским искам к Васильевой и другим фигурантам уголовного дела не означает прекращения их уголовного преследования", - пояснил ТАСС источник в следственных органах. Он напомнил, что "еще в марте 2013 года военные следователи добились полного возврата 100% акций стратегически значимого для обороноспособности страны ОАО "31 Государственный проектный институт специального строительства" стоимостью свыше 2 млрд руб.".


Полностью: http://tass.ru/proisshestviya/1911568
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment